加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
北京
上海
天津
重庆
江苏
江西
湖南
湖北
河南
河北
广东
广西
山东
山西
海南
黑龙江
浙江
安徽
福建
四川
贵州
陕西
辽宁
吉林
甘肃
宁夏
青海
西藏
新疆
内蒙
云南
港澳台


供应京津冀地区PC构件[例]
供应全国ALC条板[例]
装配式模具生产与设计[例]
预制构件灌浆套筒等辅材[例]
塔吊吊车租赁[例]
供应京津冀地区PC构件[例]
供应全国ALC条板[例]
装配式模具生产与设计[例]
预制构件灌浆套筒等辅材[例]
塔吊吊车租赁[例]

您当前的位置:首页 > 装配资讯 > 建筑热文

多少无效会议,让房企的效率变成了笑话?

时间:2021-09-22 10:06:24  来源:明源地产研究院

很想知道多少地产人经历过下面这种情况:
 
白天工位空荡荡的,大家几乎都在会议室里呆着。时间近傍晚,地产人们才从会议室鱼贯而出,工位逐渐坐满,大家此时才真正开始干活。
 
还有房企搬新办公室,把50%的面积都留给了会议室。工位则十分逼仄,连高管办公室都不够用。
 
变着法子开大会、开长会,可以说是房企最喜欢做的事情之一了。但真正高效,且每个人都能头脑清醒散会的会议很少见,更多的是无效会议。
 
无论房企还是地产人,都被“会议”绑架太久了。真正能做好会议管理的房企,其实根本不需要把开会这件事,做得这么狼狈。
 
无效的会议千奇百怪、共同点是开了等于没开
 
按理说召集一个跨部门会议,是有很高的调度成本的。好不容易把不同专业的同事都喊到一起,理应珍惜时间、高效推进才是。
 
但事实是,各种千奇百怪的无效会议开到最后,参会者都一头雾水、一无所获,白白浪费了大好的工作时间。
 
一、鬼打墙式会议,讨论永远原地打转
 
正常的会议是汇报→讨论→决策的单链进程,但这个链条实际上很少能顺利走完。与会的领导、同事们总会在不同的环节离题,在澄清、发散、讨论、质询这几个环节里反复横跳。
 
所有人在衍生话题上发散半天,绕回来发现主要议题毫无进展,一个会开下来简直让人怀疑自己的智商。
 
又或者是老板和业务部门的意见僵持不下,汇报部门反反复复强调数据、市场,老板却坚持谈愿景、讲追求。
 
这样一来会议就僵住了,谁也推进不下去,周旋5小时后,只能以“再研究研究”的说辞收场,整个下午没有任何收获……
 
二、马拉松式长会,收效甚微却身心俱疲
 
很多房企喜欢开长会,通常有两种情况。一种是领导表现欲太强,列好的议题放一边,上来先“演讲”。无论是关键决策会,还是方案专题会,都要给在座各位上一课才甘心。
 
结果就是演讲一下午,开会一小时,苦逼的参会人散会了又得加班干活儿……
 
第二种情况是钻牛角尖。有时候会议陷入僵局,是因为当下讨论的基础已经不够充分,需要补充调研或征询更高级别领导的意见。
 
但有些业务领导非常不甘心,因为某件事情暂时达不成共识,就赌气式的一直让会开下去,让所有人在会议室“关禁闭”。
 
曾有读者吐槽,有一次他们产品线定位会议,从下午2点开到晚上11点。期间连外卖都不给下属点,这位读者差点饿晕在回家的出租车上……
 
但会议最后也没能讨论出最优方案,设计、成本和营销僵持不下,只得再选时间把今天的方案,原封不动再呈给总经理定夺。
 
三、每天小会不间断,邮件能解决的事非要开个会
 
还有种房企,每天大会之间还不间断穿插小会,领导们动不动就“来我们碰一下”。说是“碰一下”,其实动辄1小时起步,还要拉上一大堆不相关人员。
 
这种所谓“碰一下”的小会议,其实大多是邮件或微信就能解决的事情。在工作中穿插处理,对每个人来说都更高效。但非要拉个会议,让所有人放下手头工作,就产生了无谓的时间成本。
 
四、表演式开会,一种没有人说真话的会议
 
不少房企会定期做高管交流会、老板面谈会,旨在加强管理层与基层沟通,更广泛地听取一线团队的业务甚至管理意见。
 
但事实如何,想必经历过的地产人都很清楚,它们最后大多成了盛大的“表演”。毕竟不是每个老板总裁都有足够开阔的心胸,去听取真实的谏言。也不是每个员工,都那么“头铁”。
 
所以这些会议只能讨论些飘在空中的事儿,如公司战略、愿景等“务虚”话题。这反而给了管理层发挥机会,于是参会高管顺势作演讲,下属们则表演心驰神往,会议室一派和谐……
 

 PXR筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站

开会总是又臭又长的原因、在于太过轻视会议管理PXR筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站
 
 
会议管理看似是一件小得不能再小的事情,所以很多房企根本不重视,导致开会难、开会长、开会没有用。
 
但长此以往,耽误的是组织整体的效率。有些房企决策机制迟缓臃肿,有无效会议的一大半“功劳”。
 
一、轻视日常沟通,企图用会议解决所有对接工作
 
有些房企的内部沟通协作意识很差,平日里不同专业各干各的,很排斥日常交圈。
 
很多信息同步,明明只需要隔着工位交流几句、打两个电话,就能理清楚的。有些人偏要等到开会才来交代,既细碎又浪费时间,也对其他参会者缺乏尊重。
 
而这种“会议依赖”一旦形成,又会倒过来进一步降低各部门平时沟通的积极性,所有人都想着把事情攒着等开会再说。
 
这样下去团队之间的进度同步、信息共享就会出现严重滞后,形成开会又久、效率又低的尴尬状况。
 
二、会议设计不合理,时间利用效率太低
 
团队总是陷入无休止的低效会议,很大原因是会议设计的本身有重大缺陷,这里面通常包括4个问题。
 
一是常规的事项汇报型会议,召开的过于频繁、时间过长。大多房企每周都设部门例会、项目例会、集团运营例会等,大大小小5、6个甚至更多,会上所有人还要把周总结表照念一遍,很浪费时间。
 
如果每个部门只挑难点事项出来讨论,会议围绕“解决问题”来开展,例会就不会沦于“朗读”。
 
二是会议的议题复合性太差。有些房企追求所谓的管理“颗粒度”,明明可以一起讨论完的事情,却拆成3、4个会议,每次讨论的都是细枝末节的问题。
 
三是参会人员过于庞杂,动不动就开大会,导致讨论集中度很低。比如汇报市场,A突然来一句“听说那个xxx项目卖的不错……”;汇报图纸,B突然来一句“有个国外的案例还不错……”
 
这些发散性讨论也许有价值,但不够聚焦,容易让决策会演变成讨论会,打乱原来的会议计划。
 
还有些参会人员,纯粹是被拉去凑数的,比如非项目组的成员、部门的秘书等等。这样看似能群策群力,其实70%参会者都在摸鱼,不如放人家回去工作……
 
四是会议的准备工作华而不实。 很多房企要求业务部门开会前,提交一大堆表格、PPT。但其实要填写的文件重复且琐碎,根本没人看。
 
还有些业务部门,为了汇报效果连夜赶做PPT。第二天拿着100多页的鸿篇巨制上会,却根本讲不到重点。最后大领导只听了10页,就要求结束汇报。
 
 
 
三、会中管理意识差,讨论方向永远在失控
 
有些房企开会,是没有会中管理意识的,尤其是领导自己。他们太过关注自己的话语权了,酷爱给下属“上课”,而且讲的还都是对决策没有帮助的“废话”,导致会议时间不受控制。
 
而其他人又不敢打断,只能任由时间一分一秒流走。真就应了那句“听君一席话,如听一席话”……
 
还有许多参会者,自己的会议准备意识不足,也是拖垮会议效率的因素。明明提前1-2天就发到邮箱里的上会材料,会前不看,会上一头雾水。
 
他们不仅提不出有建设性的意见,还不停提出低级问题,组织者不得不花时间澄清、解释,浪费所有人的时间。PXR筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站
 
 
房企要想提高会议效率、得在这4个方面下功夫PXR筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站
 
 
其实对于会议的管理,一定程度上也反映了一个房企的整体管理水平。要让会议发挥效力,就必须要重视对它的管理和规划。
 
一、理性设计会议结构,精简、复合、分层级
 
万科早期为项目从前到后设计了16个标准会议,但进行优化后精简到10个。其中除了被合并的部分以外,还有直接取消的会议,改为以邮件形式往来确认,降低了项目的会议负担。
 
地产人都清楚,召集大领导开会的时间不容易。趁着核心决策人在场,让议题复合化,争取一次关键会议能拿下多个决策,对项目组来说是很宝贵的机会。
 
另外,制定分层级会议制度,明确各层级会议的决策权限,也是提高效率、避免参会人员长期重叠的方法。
 
龙湖就一直在使用会议分级制度,项目上的关键决策会、月度会和周例会中,参会人员名单、议事等级是不同的。通过分级制度做到大会少开、小会快开,提高开会的质量。
 
有种高管在开董事长汇报会、关键决策会的时候,很喜欢带下属参会。一是想壮大部门声势,二是担心一线业务问题自己搞不清楚,可以让下属顶上。
 
但这完全是偷懒,召集高管会议本就是为了精简人员、听取核心人员意见,并快速决策。而高管却将汇报和答疑任务推到下属身上,自己对议题知之不深,那小会就失去意义了。
 
其实在所有的会议中,核心管理层的碰头小会,甚至是老板对高管的一对一、一对二的直接沟通,是最高效的。
 
如果有业务问题在大会上始终无法达成共识,高管应该承担起助推的角色,尝试用小会推动决策人快速落定,而不是退居幕后。
 
二、加强会前管理,做好参会者的“通气”工作
 
其实很多会议之所以低效,是因为会前没有好好通气,会议通知太过笼统。这让大部分参会者都不清楚会议性质,和计划达成的效果,所以在会上很难快速达成共识。
 
因此,会议组织者可以提前给所有参会者做好通气工作。
 
比如头脑风暴会,至少提前1-2天把风暴议题发给所有与会者,并提醒会议时间可能比较长,要做好持久战的准备。也可以找个轻松的环境开风暴会,更有利于放松思考。
 
如果是开决策会,那就提前和重要参与部门沟通好,预先达成一个业务口的共识,避免在会上出现太大的分歧。这样上会后 ,各部门可以把方案往同一个方向推,力争决策过程的顺畅,对每个人都有好处。
 
如果是交底会、方案沟通会,那就必须给参会者预留足够的时间,去消化上会资料。最好提前2天以上,将方案发给所有人,让大家带着问题直接上会对接,就可以节省一些汇报的时间。
 
而如果是常规的业务问题碰头会、进度同步会,只叫上核心相关人员,尽可能站着开完,快速传达、澄清,不要浪费太多的会议时间。
 
做好每个会议的性质归类,提前和参会者“通气”,交代清楚会议的目的、目标和要求。这样可以大幅提升参会人员对议题的了解和准备程度,从而提高会议效率。
 
三、对会议过程要有所把控,不要任由方向跑偏
 
会议主持人的角色是很重要的,但在大部分房企里,主持人并没有话语权,话语权主要在大领导那里。这也是为什么明知会议离题、时间过长,也没人敢制止。
 
其实房企可以建立更严格的会中监控制度,对于突发的、占用时间的非核心议题,会议主持人有权终止。又或者可以对会议各环节的时间,直接作出限制,由主持人给予提醒。
 
而争议大、讨论比较充分,却难以形成决策的问题,可以记录各方的专业意见。等到会议最后可以直接缩小讨论范围,由管理层留下继续讨论,加速决策,没必要一直耗着。
 
四、重视会议外沟通,拒绝会议依赖
 
无论是基层地产人,还是中高管,都应该重视在会议外的跨部门沟通。加强各专业之间的日常交圈、信息同步,才是组织长期的润滑剂。
 
很多合作紧密的项目团队,有时候根本不用开会,或者开会10分钟就结束。因为大家平时有什么事电话就解决了,每个人在做什么、做到了什么进度,各自都门儿清,不需要舍近求远去开会。
 
对于需要决策的事项,中高管则应主动承担起推动的责任,多争取向决策人的一对一沟通,加快事项落地的时效。
 
总让下属把待决策事项攒起来,等到大领导有空再开会,那团队的工作就太失控且低效了。
 
结语
 
虽然开会是件小事,但它却反映出一个房企的组织协作水平、调度水平和管理层决策能力等多个方面。
 
有句老话说,开会是时间成本最高的工作方式。怎么让它物有所值,是每一个管理者和会议组织者,都应该盘算的事情。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
装配式建筑单位免费登记,第一时间分享装配式项目合作讯息!
装配式建筑单位免费登
装配式建筑招投标,你都清楚吗?
装配式建筑招投标,你
重庆市首个主体结构全装配钢筋混凝土建筑投用
重庆市首个主体结构全
石家庄一建筑方案印发 要求被动房开工建设至少35万平
石家庄一建筑方案印发
宣传装配式产品
栏目更新
栏目热门