加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS


	供应京津冀地区PC构件[例]	供应全国ALC条板[例]	装配式模具生产与设计[例]	预制构件灌浆套筒等辅材[例]	塔吊吊车租赁[例]
	供应京津冀地区PC构件[例]	供应全国ALC条板[例]	装配式模具生产与设计[例]	预制构件灌浆套筒等辅材[例]	塔吊吊车租赁[例]

您当前的位置：首页 > 筑傲学院 > 施工技术

装配式建筑VS传统现浇，在施工工期上的对比

时间：2020-09-15 10:55:35 来源：筑傲网

以单层1000m2的住宅项目为例

一	对比	传统现浇墙柱梁	装配式墙柱梁
1.1	工艺优劣对比	1.钢筋需要在现场绑扎，下料，十分繁琐，工人用量多，使用工具多，携带上下楼不方便；2.柱子模板下料使用木模板，资源浪费严重，回收利用性能较差，强度不高，容易包浆，涨模，不易控制，工人操作复杂；3.使用对拉螺栓，造成墙壁上有空洞，后期封堵困难；4.混凝土在现场浇筑，需要商混站发到现场进行浇筑，工人用量多，且时间间隔长，容易产生施工冷缝，混凝土现场凝固，强度无法保证	1.装配式结构的主要在预制厂批量生产，钢筋绑扎、下料都在工厂进行，人力物力集中，安全系数高；2.模板采用钢膜，强度较高，可多次利用，批量生产，大大节约木模资源；3.不用使用对拉螺栓，不需要后期封堵4.构件现场使用斜支撑固定，强度高、构件连接位置使用高强灌浆料注浆整体性牢固、钢筋连接使用套筒，并注浆强度高
1.2	用人量对比	钢筋工30，信号工3，钢筋下料工10人，模板工10，模板下料10，混凝土浇注工10，模板拆除10；共73人	现场吊装15，信号工3，斜支撑安装10，注浆5，现浇位置钢筋工2，模板2，混凝土现浇3；共40人
二	对比	传统现浇楼板	叠合楼板
2.1	工艺优劣对比	1.窗台楼板使用木模支设，模板用料太多，人工用量大，材料运输多；2.模板拼接处不牢固，容易跑浆，只是楼板底部不光滑、出现拼缝，起拱度不好控制，且模板浇筑完混凝土拆除费劲，人工多。3.模板底部支设加固需要用的脚手架较多才能保证木模板的稳定性；搭设和运输脚手架使用人工较多4.楼板钢筋绑扎直接在模板上进行，很容易造成钢筋位移，导致底部保护层不够大造成返锈漏筋影响成整体体结构强度。	1.叠合板直接吊装，不需要模板；2.由于叠合板自身强度高，所以底部支撑用料少，人工和材料少；3.叠合板底部都是工厂机械化制作，光滑且强度高，4.叠合板上部绑扎钢筋，混凝土浇筑一次成型强度高
2.2	用人量对比	脚手架支设20，模板安装20，钢筋绑扎20，混凝土浇注工10，模板拆除10；共80人	底部支撑10，叠合板吊装15，钢筋绑扎12，混凝土浇筑10；共47人
三	对比	传统现浇楼梯	预制楼梯
3.1	工艺优劣对比	传统楼梯模板在现场搭设复杂，模板强度不好控制，浇筑完混凝土后成品质量不好控制，需要二次抹灰找补，且拆模费力费工	装配式结构梯在工厂用钢膜做好、强度外观优秀。直接吊装即可，省人工省工序。
3.2	用人量对比	模板支设10，钢筋绑扎1，混凝土浇注工2，抹灰4；共17人	吊装工5人
四	对比	二次结构	二次结构
1.1	工艺优劣对比	传统建筑二次结构需要砌筑、材料运输、人工、都极其浪费，隔音、保温性能较差；	装配式结构非承重墙均采用工厂预制构件现场吊装，需要二次砌筑，位置少，极大地减少人工和材料
4.2	用人量对比	砌筑15，上料10；共25人	节点部位砌筑3，上料5；共8人
五	对比	外脚手架	外脚手架
5.1	工艺优劣对比	传统结构外脚手架采用钢管和卡扣固定，使用工人和材料巨大，且危险性较高	装配式建筑外脚手架采用电动滑轮升降型，既保证安全性能，也节约人工人力
5.2	用人量对比	脚手架工人20人	操作人员1人，型号工1人
六	用人量总计	约110人	约44人
七	一层完成时间	5~6天完成一层	3~4天完成一层

推荐资讯

装配式建筑单位免费登	装配式建筑招投标，你
重庆市首个主体结构全	石家庄一建筑方案印发

宣传装配式产品

栏目更新

栏目热门

网站首页 | 关于我们 | 会员充值 | 广告服务 | 业务汇款 | 免责声明 | WAP | 京ICP备13029346号-1|京公网安备110115020023