飞翔的蜘蛛 发表于 2012-3-6 18:24:23

错层结构建模采用分标准层、还是利用建立层间梁的方式哪种好?

错层结构建模采用分标准层、还是利用建立层间梁的方式哪种好?

对于这类复杂的结构,没有完美的建模方法,但我们尽量寻找容易把握电算结果的建模方式。因此对错层结构,建议还是采用分标准层的方式建模。
无论何种方式建模,周期、振型、构件标准内力等结果一般应比较接近。主要是一些统计性的整体性能参数和构件设计会有一些不同。
对于结构整体错层的结构,采用分标准层建模的方式,全楼强制刚性楼板假定下计算的位移比通常会比较真实的反应结构的扭转特性。而如果采用调整标高、层间梁等方式的话,程序统计出来的位移比可能发生异常,参考意义不大。同时,在扭转反应不强的情况下,分层建模的情况下计算出来的单层刚度也是有意义的,可以利用分层的楼层刚度计算出整个楼层的侧向刚度。
但实施新混凝土规范后,对于混凝土柱的设计采用两段分开配筋时,其结果可能与按一根柱设计有差别,这是由于考虑二阶效应时,需要用到柱两端的组合弯矩。

页: [1]
查看完整版本: 错层结构建模采用分标准层、还是利用建立层间梁的方式哪种好?